Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2015/1821 · K. 2017/4984

1. Hukuk Dairesi         2015/1821 E.  ,  2017/4984 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı; maliki olduğu 2162 parsel sayılı taşınmaza komşu 2153 parsel maliki davalı tarafından sınır ihlali yapılmak suretiyle el atıldığını, ayrıca sınıra yakın mesafede dikilen ağaçların taşınmazına zarar verdiğini ileri sürerek davalının haksız el atmasının önlenmesine, ağaçların köklerinden kesilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı; davacı taşınmazına müdahalesinin olmadığını, Kaymakamlığın 29/04/2004 tarihli kararıyla ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/123 Esas 2004/238 Karar sayılı kararıyla davacının taleplerinin reddedildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davacıya ait 2162 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi ve krokisinde A harfiyle ve taralı olarak gösterilen 109,00 m2'lik kısmına davalının el atmasının önlenmesine, A1, A2, A3, A4 olarak gösterilen ağaçların dibinden kesilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 409.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.