Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2015/18411 · K. 2018/2528

16. Hukuk Dairesi         2015/18411 E.  ,  2018/2528 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemece hükme esas alınan jeodezi ve fotogrametri mühendisi... tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, dava konusu 101 ada 35 ve 36 parsel sayılı taşınmazların ara sınırının eski paftasına uygun olarak yeniden sınırlandırma işlemine tabi tutulduğundan bahsedilmiş ve bilirkişi raporuna ek kroki ile bu durum gösterilmiştir. Ancak dosya içerisinde, bu parseller hakkında yeniden sınırlandırma işlemine tabi tutulup tutulmadığına ilişkin bilgi ve evrak bulunmamaktadır. Bu nedenle, anılan taşınmazlara ilişkin, uygulama kadastrosu yapıldıktan sonra bilirkişi raporunda değinildiği üzere yeniden sınırlandırma işlemine tabi tutulup tutulmadığının ilgili yerlerden sorulması, alınacak yazı cevabının dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.