İçtihatYargıtay5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2015/18490 · K. 2015/24313
- Esas No
- 2015/18490
- Karar No
- 2015/24313
- Karar Tarihi
- 15.12.2015
Karar Metni
5. Hukuk Dairesi 2015/18490 E. , 2015/24313 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2015
NUMARASI : 2014/238-2015/186
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı S.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince; davacı A.. Ş.. yönünden davanın kabulüne, diğer davacılar hakkında sulh protokolü gereğince hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen karar, davalı S.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı S.. B.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine,,15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.