Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2015/18537 · K. 2015/20958

3. Hukuk Dairesi         2015/18537 E.  ,  2015/20958 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZİN 1. ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2015 NUMARASI : 2014/1070-2015/378 Taraflar arasındaki Tüketici Hakem Heyeti Kararının İptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Yapılan ön incelemede; mahkemece ilamının davacı vekilinin çalışanına 23.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği, mahkemece ilamın davacı vekiline 28.07.2015 tarihinde kalemce ikinci kez tebliğ edildiği belirlenmiş, ancak ilamın davacı tarafa ikinci kez tebliğ nedeni dosya içeriğinden tespit edilememiştir. Ayrıca davaya konu elektrik aboneliğinin tesisine ilişkin sözleşme ile aboneliğin türünü gösterir belgelerin celbedilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1-Mahkemece ilamın davacı tarafa iki kez tebliğine ilişkin yapılan tebligat işlemlerinin incelenerek, nedeninin düzenlenecek tutanakla tespit edilmesi ve ondan sonra davacı tarafın temyiz isteminin süresinde olup olmadığının HUMK'nun 432. maddesi gereğince değerlendirilerek usulünce bir karar verilmesi, 2) 1 No'lu ara karar gereğince yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğunun tespit edilmesi halinde ise, davaya konu elektrik aboneliğinin tesisine ilişkin sözleşme ile aboneliğin türünü gösterir belgelerin davacı taraftan celbedilmesi, Ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.