Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2015/18674 · K. 2018/15159

1. Hukuk Dairesi         2015/18674 E.  ,  2018/15159 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : GAİPLİK- TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.12.2014 gün ve 586-632 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi Hatice Hanım mirasçısı olduğunu ileri süren ..., - ... ile Kamile ve Nazife mirasçısı olduğunu ileri süren İbrahim Hakkı Elmadağlı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava, gaiplik ve tapu iptal tescil isteklerine ilişkin olup 19974 ada 1 parsel taşınmaz bakımından karar verilmesine yer olmadığına, diğer taşınmazlar bakımından davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflara tebliğ edilmiş, taraflarca temyiz edilmediğinden kesinleşmiştir. Ne var ki hükmün kesinleşmesinden sonra gaipliklerine karar verilen kişilerin mirasçıları olduğunu iddia eden şahıslar 30/04/2015 ve 05/05/2015 havale tarihli dilekçeler ile hükmün bozulmasını istemişlerdir. Bozulması istenen hükümde dilekçe sahipleri taraf olmadığından hükmün onları bağlamayacağı kuşkusuzdur. Temyiz dilekçesi veren şahıslar iddialarını açacakları bir tapu iptal tescil davasında dile getirebileceklerdir. Kesinleşmiş hüküm hakkında yapılabilecek bir şey olmadığından hükmün bozulmasını isteyenlerin dilekçelerinin REDDİNE, 03/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.