Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2015/19105 · K. 2016/12633

17. Ceza Dairesi         2015/19105 E.  ,  2016/12633 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/641 Esas, 2011/719 Karar ve 30.06.2011 tarihli kararında sanık hakkında mühür bozma suçundan beraat kararı verildiği, 17.11.2011 tarihli katılan vekilinin temyiz talebi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiği ve 6352 sayılı Yasa uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi açısından mahkemesine iadesine karar verildiği, yeniden yapılan yargılamada sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verildiği, mühür bozma suçundan ise hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında; ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.06.2011 tarih, 2010/641 Esas ve 2011/719 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile yeniden yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında, karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.