Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2015/1929 · K. 2015/6697

14. Hukuk Dairesi         2015/1929 E.  ,  2015/6697 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bala Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/08/2014 NUMARASI : 2014/92-2014/86 Davacı vekili tarafından 05.08.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 11.08.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı S.. E.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: -KARAR- Dava, hasımsız olarak açılan mirasçılık belgesi verilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü davacı S.. E.. temyiz etmiştir. Davacı S.. E.. murisi 14.06.1914 doğumlu 17.05.1975 tarihinde vefat eden babası H.. E..'ün mirasçılarını gösteren mirasçılık belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de dosya içerisindeki nüfus kayıtlarından murisin eşi M.. E..'ün 07.04.2012'de murisin ölümünden sonra vefat ettiği anlaşıldığına göre bu mirasçının payı muristen olma çocukları F.. E..,İ.. E.. (Ç..), S.. E..,S..E..l, S.. E.. (E..), H..E.. (G..)'ya ve birinci eşi H.. K..'tan olma çocukları H...K.., Z.. K.., H.. K.., K.. K..'a dağıtılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken H... K..'tan olma çocuklara pay verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 15.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.