Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2015/1989 · K. 2015/6807

14. Ceza Dairesi         2015/1989 E.  ,  2015/6807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnam ile Daireye gönderilmekle 27.05.2015 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti. Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ..... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, faks ile göndermiş olduğu dilekçede Kozan 2. Asliye Hukuk ve İmamoğlu Asliye Hukuk Mahkemelerinde olan duruşmaları nedeniyle mazeret dilekçesi gönderdiği anlaşıldı. Yargıtaydaki duruşmaların öncelik arz etmesi nedeniyle mazereti yerinde görülmediğinden talebinin reddine karar verilmekle, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır. Bugün oturum açıldı.Aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Sanığın, mağdureyi olay yeri olan caminin tuvaletinin içine soktuktan sonra duvara yaslayıp üzerini çıkarmaya çalıştığı, mağdurenin direnmesi üzerine, direncini kırmak amacıyla kollarından bastırarak hareketsiz hale getirip, bağırmaması için de ağzını kapattığının anlaşılması karşısında, eylemini cebir kullanmak suretiyle işlediğinin kabulü ile hakkında TCK'nın 103/4. maddesinin uygulanması gerekirken, aksi yönde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince; Tüm dosya kapsamına göre; sanığın mağdureyi saklambaç oynama bahanesiyle caminin tuvaletinin içine soktuktan sonra duvara yaslayıp üzerindeki elbiseleri zorla çıkarmaya çalıştığı, mağdurenin direnmesi üzerine, direncini kırmak amacıyla kollarından bastırarak hareketsiz hale getirip, bağırmaması için de ağzını kapattığının anlaşılması karşısında, eylemini hile ve cebir kullanmak suretiyle işlediğinin kabulü ile TCK'nın 109/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği düşünülmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.