Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2015/20578 · K. 2019/34410

7. Ceza Dairesi         2015/20578 E.  ,  2019/34410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Sanığın savunmasının alınması için talimat mahkemesine gönderilen talimat ekinde işbu dosyaya ilişkin iddianame ile birlikte sanığa ait başka bir suça ilişkin iddianamenin bulunduğu ve sanığın her iki suça ilişkin savunmasının 12.09.2011 tarihinde talimat mahkemesince alındığı anlaşılmakla, yerel mahkemece hükmün gerekçe kısmında sanığın iş bu dosya ile irtibatı bulunmayan suça ilişkin beyanı esas alınarak karar verilmesi, Kabule göre; 2. 03/12/2010 tarihli önceden hazırlanmış boş yerleri doldurulmak suretiyle düzenlenen olay tutanağına göre sanığın önünde bulunan kutu içerisindeki sigaraları satarken yakalandığı belirtilmiş ise de, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, sigaraları içmek için bulundurduğunu beyan ettiği görülmekle, tutanak tanıklarının dinlenilerek sanığın sigara satışı yaparken görülüp görülmediği sorularak, yakalama anındaki durumunun tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3. Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, 4. Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, 5. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, 6. Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı olduğu halde hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının gözetilmesine, 11/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.