Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/2070 · K. 2015/3468

20. Hukuk Dairesi         2015/2070 E.  ,  2015/3468 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayete ilişkin davada ... Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen şahsın, mernis adresinin bulunmadığı, eşi ve 2 çocuğunun "... Mahalle, ... Sokak, No: .....-..." adresinde yaşadığı, ancak eşinin beyanına göre, eşi ile 9-10 yıldır ayrı yaşadıkları, hükümlünün ... ilinde bir kadın ile yaşadığını bildirdiğinden, yerleşim yerinin "..." olduğu, bu nedenle ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün ... ne verdiği dilekçesinde, cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "... Mahalle, ... Sokak, No:... ...-..." olarak bildirilmesi ve alınan ifadesinde, cezaevine girmeden önce çeşitli yerlerde inşaat işçisi olarak çalıştığı, şantiyelerde kaldığı, daimi adresinin olmadığını bildirmesi nedeniyle ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün son yerleşim yerinin "... Mahalle, ... Sokak, No: ... .../..." olduğu anlaşıldığından, yetkili mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, ancak daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesi ile aralarında yetki uyuşmazlığı olduğundan, yetki uyuşmazlığının çözümü ve yargı yeri belirlenmesi için dosyanın ilgili Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. Dosya kapsamından, kendisine vasi atanması istenen kısıtlı adayının, cezaevine girmeden önce kaldığı adreslerin inşaat şantiyeleri olup, yerleşim amacıyla bulunmadığı, son yerleşim yerinin, karısı ve çocukları ile birlikte yaşadığı "... Mahalle, ... Sokak, No:... ...-..." adresi olduğu anlaşıldığından, daha önce de ... Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verildiğinden, ... adli teşkilatı kapatılarak, ...'ye bağlandığından, davanın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.