Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2015/20952 · K. 2016/14470

2. Hukuk Dairesi         2015/20952 E.  ,  2016/14470 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evliliğin Butlanı-Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-karşı davalı, evlenmeleri sırasında eşinin evlenmeye engel olacak derecede akıl hastası olduğunu ileri sürerek, evliliğin bu sebeple butlanına karar verilmesini istemiş, mahkemece istek kabul edilmiş, hükmü davalı-karşı davacı temyiz etmiştir. Taraflar 04.04.2014 tarihinde evlenmişlerdir. ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 12.03.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda; davalı-karşı davacı kadın hakkında “bipolar afektif bozukluk, remisyonda” tanısı konulduğu vasi tayininin uygun olmadığı belirtilmiştir. ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 12.06.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda; "Bipolar bozukluk" tanısıyla tedavi gördüğü, hastalığın kronik, sürekli olduğu, zaman zaman düzelme ve alevlenmeler seyreden bir hastalık olduğu, ne zaman nüksedeceğinin tıbben bilmenin mümkün olmadığı evlilik tarihi itibariyle hastalık konusun da bilgi yoksada önceki tedaviler ve 3 ay sonraki duruma bakıldığında nükse uygun olduğu özellikle diğer eş için nüks döneminde evliliğin çekilmez hale gelebileceği belirtilmiştir. 28.07.2014 tarihli... Araştırma Hastanesi tedavi evraklarında davalı-karşı davacı kadın hakkında "Şizofreni, anksiyete bozukluğu, bipolar duygulanım bozukluğu" tanıları konulduğu anlaşılmaktadır. Raporlar arasında kadının sürekli ayırt etme gücünü engeller nitelikte hastalığının olup olmadığı hususunda çelişki mevcuttur. Eşlerden birinin evlenme sırasında sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun bulunması veya evlenmeye engel olacak derecede akıl hastası olması, evliliği mutlak butlanla sakatlar. (TMK. m. 145/2-3). O halde, davalı-karşı davacı kadının, dosya içerisindeki tüm tedavi kayıtları ve raporlarla birlikte bir kez de Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevk edilerek; davalıda evlenmeye engel olacak derecedeki akıl hastalığının olup olmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.11.2016 (Salı)