Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/211 · K. 2015/6422

20. Hukuk Dairesi         2015/211 E.  ,  2015/6422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Mahkemece keşif tutanağına yansıtılan gözlemde taşınmazlar üzerinde hali hazırda 15-20 yaşlarında karaçam ağaçları ile çam ağaçlarının olduğu gözlenmiş, ziraat bilirkişi raporunda da taşınmazlar üzerinde karaçam ve çam ağaçlarının bulunduğu bidirilmiş olduğundan taşınmazların 6831 sayılı Kanunun 1. maddesine göre eylemli orman olup olmadığının açıklanabilmesi için dosyanın hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, hükme esas alınan eski tarihli memleket haritası, hava fotoğraflarının stereoskopik aleti ile üç boyutlu olarak incelenerek taşınmazların öncesi itibariyle bu belgelerdeki niteliğinin saptanması ve eylemli hali, bitki örtüsü, toprak vasfı, üzerlerinde görülen ağaçların cinsi, dağılımı, kapalılık oluşturup oluşturmadığı incelenerek orman sayılan yerlerden olup olmadığı konusunda ek rapor alınarak dosyaya konulması Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/06/2015 günü oy birliği ile karar verildi.