Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2015/21144 · K. 2016/14422

18. Ceza Dairesi         2015/21144 E.  ,  2016/14422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tüm savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, avukat olarak görev yapan müşteki ...'in, olay günü kendisine saldıran kişinin ... olduğunu, sanık ...'ın ise, kendisinin şoförü olup, olay esnasında kendi safında yer aldığını açıkça belirtmesi ve icra memuru olarak görev yapan diğer müşteki ...'in, sanığın kendisine direndiğine dair bir beyanının bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.