Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2015/21149 · K. 2016/14846

2. Hukuk Dairesi         2015/21149 E.  ,  2016/14846 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosya içerisinde bulunan davacı-karşı davalı vekili Av....’a ait vekaletname genel vekaletname olup, boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içermemektedir. Boşanma davası açmak ve açılan davayı takip etmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Bu bakımdan vekaletnamede bu hususta özel yetkiyi gerektirir (HMK m. 74). O halde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için davacı davalı vekiline süre verilmesi, bu süre içinde vekaletname verilmez ve asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise gerekçeli kararın davacı-karşı davalı tarafa tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Davalı-karşı davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin yine davalı-karşı davacı kadın vekiline tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Açıklanan sebeple, temyiz dilekçesinin tebliği geçersiz olduğundan davacı-karşı davalı erkek vekiline davalı-karşı davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile davacı-karşı davalı yönünden de temyiz ve cevap süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.17.11.2016 (Prş.)