Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2015/21195 · K. 2016/8707

21. Hukuk Dairesi         2015/21195 E.  ,  2016/8707 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Dosya kapsamında mevcut Ticaret Sicil Gazetesi fotokopisinden davalı ...'nin ticaret unvanının “...” olarak değişip yeni adresinin de “...” olduğu, yine aynı Ticaret Sicil Gazetesi fotokopisinde diğer davalı şirket ...'nin adresi olarak “...” adresinin belirtildiği görülmektedir. 10.10.2013 tarihli gerekçeli karar ile vekillerinin istifa dilekçeleri ise bu davalılara yukarıda belirtilen adreslerden farklı yerlere doğrudan doğruya T.K.'nun 35. Maddesi kapsamında yapılmıştır Bu kapsamda öncelikle bu davalıların adreslerinin Ticaret Sicil Memurluğundan sorulması ile buraca önceden yapılan tebliğlerden farklı adreslerin bildirilmesi halinde gerekçeli karar ile vekillerinin istifa dilekçelerinin bu adrese usulünce tebliği, Ticaret Sicil Memurluğu tarafından bildirilen adreslerde farklılık bulunmaması yani buraca bildirilen adreslerin öncesinde T.K.'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ adresleri ile aynı olması halinde ise bu kez T.K.'nun 35. maddesine göre yapılacak tebliğlerin şartı olan “kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılma” şartına da dikkat edilerek 10.10.2013 tarihli gerekçeli karar ile vekillerinin istifa dilekçeleri davalı şirketlere tebliği için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.