Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/2121 · K. 2015/3424

20. Hukuk Dairesi         2015/2121 E.  ,  2015/3424 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405 maddesi uyarınca akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle vasi tayini istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince; kısıtlı adayının sürekli olarak ... Rehabilitasyon Merkezinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, Kısıtlı adayının UYAP ortamında alınan nüfus kaydındaki adresi ile ... Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünün 10/09/2014 tarihli cevabi yazısında bildirilen son adresinin “... köyü, ... mevkii, .../...” adresi olduğu ve kısıtlı adayının ... ilindeki bakım kurumuna yerleştirilmesinin mahkemelerini yetkili hale getirmeyeceği belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Türk Medeni Kanununun 22. maddesi ise “Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” hükümlerini içermektedir. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının dayanağı olan Rehabilitasyon Merkezi adresinin Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına ve kısıtlının yerleşim yerinin adrese dayalı kayıt sistemi, ... Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünün 10/09/2014 tarihli cevabi yazısına göre, Rehabilitasyon Merkezine yatmadan önceki yerleşim yerinin “... Köyü, ... Mevkii, .../...” adresi olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.