Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/2200 · K. 2015/3045
20. Hukuk Dairesi 2015/2200 E. , 2015/3045 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...Sulh Hukuk Mahkeme'since ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vasi atanması talebine ilişkindir. Van Sulh Hukuk Mahkemesince, .. Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunca hükümlüye vasi tayinin talep edildiği, kısıtlı adayı ...'nın yabancı uyruklu olduğu, önceki yerleşim yeri belli olmayan veya yabancı ülkedeki yerleşim yerini bıraktığı halde, Türkiye'de henüz bir yerleşim yeri edinmemiş olan kimsenin halen oturduğu yerin yerleşim yeri olarak sayıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...Sulh Hukuk Mahkemesi ise, yazılan müzekkere cevabından hükümlünün hali hazırda....Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu ve vasi adayı olarak bildirilen kişinin..Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görev yaptığının anlaşıldığını belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Dosya kapsamından, hükümlünün yabancı uyruklu olup, yerleşim yeri bulunmadığı ve halen...Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 25 ve 26. maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.