Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2015/22013 · K. 2017/9289

8. Hukuk Dairesi         2015/22013 E.  ,  2017/9289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yıkım Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı ... vekili, dava dilekçesinde; belirtilen parseldeki taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan kısmının tapusunun iptali ile bu kısmın tescil harici bırakılması talebinde bulunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm, davalı vekili Av. ... tarafından 14.07.2015 tarihinde süresinde temyiz edilmiştir. Ne var ki, temyiz talebinde bulunan davalı ...vekili dosyanın Dairemiz temyiz incelemesi aşamasında bulunduğu sırada,..... Asliye Hukuk Mahkemesine Uyap yoluyla e-imzalı olarak gönderdiği 20.04.2017 tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiş olup, davalı vekilinin dosya arasında usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin olduğu tespit edilmiştir. Davalı vekili, yukarıda tarihi belirtilen dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz isteğinin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.