Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2015/22078 · K. 2017/6039
17. Ceza Dairesi 2015/22078 E. , 2017/6039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında uygulama yapılırken TCK'nın 142/1-b maddesi ile verilen 4 yıllık temel ceza üzerinden TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırım yapılması sırasında 4 yıl 8 ay yerine 5 yıl hapis cezası, bu ceza üzerinden TCK'nın 31/2 maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılırken 2 yıl 4 ay yerine 2 yıl 6 ay hapis cezası, bu ceza üzerinden de TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 11 ay 10 gün yerine 2 yıl 1 ay hapis cezası tayin edilmesi, yine suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında uygulama yapılırken TCK'nın 142/1-b maddesi ile verilen 4 yıllık temel ceza üzerinden TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırım yapılması sırasında 4 yıl 8 ay yerine 5 yıl hapis cezası, bu ceza üzerinden TCK'nın 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 10 gün yerine 3 yıl 4 ay hapis cezası, bu ceza üzerinden de TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 7 ay 3 gün yerine 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası tayin edilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 143 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “5 yıl” ibaresinin çıkarılarak, yerine “4 yıl 8 ay” TCK'nın 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “2 yıl 6 ay” ibaresinin çıkarılarak, yerine “2 yıl 4 ay” ve TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “2 yıl 1 ay” ibaresinin çıkarılarak, yerine “1 yıl 11 ay 10 gün” ibaresinin yazılması ile sonuç cezanın “1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası” olarak belirlenmesi yine suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 143 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “5 yıl” ibaresinin çıkarılarak, yerine “ 4 yıl 8 ay” TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “3 yıl 4 ay” ibaresinin çıkarılarak, yerine “3 yıl 1 ay 10 gün” ve TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “2 yıl 9 ay 10 gün” ibaresinin çıkarılarak, yerine “2 yıl 7 ay 3 gün” ibaresinin yazılması ile sonuç cezanın “2 yıl 7 ay 3 gün hapis cezası” olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.