Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2015/22559 · K. 2015/8666

19. Ceza Dairesi         2015/22559 E.  ,  2015/8666 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak eylemi nedeniyle açılan kamu davasının daha önce açılan bir dava ve verilmiş bir karar olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, red gerekçesi yapılan Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ...karar sayılı dosyasında yürütülen yargılama sonucunda sanığın 2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak eylemi nedeniyle cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararda faturaların kullanıldığı takvim yılının açıkça gösterilmediği, ancak sahte olarak kullandığı iddia edilen faturaların alındığı şirketler ile görülmekte olan davaya konu faturaların alındığı firmanın (...) farklı olduğunun anlaşıldığı, davaya dayanak olan ... tarihli vergi suçu raporunda da sanık hakkında daha önce sahte fatura kullanmak eylemi nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğunun ve .... ismli firmadan alınan 18 adet fatura için yeniden inceleme yapıldığının belirtildiği, dolayısıyla dava konusu sahte olduğu iddia edilen faturalar nedeniyle daha önce açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunmadığı, her takvim yılında sahte fatura kullanmanın ayrı ve kendi içinde tesesül eden suçları oluşturacağı göz önüne alınarak Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... karar sayılı dosyasının ve eklerinin getirilip hükme konu faturaların hangi takvim yılına ait olduğunun açık ve şüpheye yer vermeyecek şekilde tespit edilip 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma eylemine ilişkin sanık hakkında verilmiş bir hüküm olup olmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.