Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2015/22587 · K. 2016/807

3. Ceza Dairesi         2015/22587 E.  ,  2016/807 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2015/206407 MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/11/2014 NUMARASI : 2014/277 (E) ve 2014/351 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Oluş ve kabule göre, sanığın alkol aldıktan sonra eline aldığı bıçakla kendisine zarar vermeye teşebbüs ettiği sırada, annesinin oğlunu engellemeleri için komşuları olan müşteki ile eşi tanık Arzu Şişman'dan yardım istediği, ... da sanığın elinden bıçağı almaya çalıştığı sırada elinin kesildiği, bunu gören müştekinin öfkelenip sanığa küfür etmesi üzerine sanığın elindeki bıçakla müştekinin üzerine yürüdüğü olayda, ilk haksız hareket sanıktan kaynaklandığı halde, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, 2) Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığa sonuç olarak "18 gün" hapis cezası verilmesine rağmen, TCK'nin 50/3. maddesi gereğince, bu cezanın TCK'nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3)Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/03/2012 tarih ve 2011/146 esas, 2012/94 karar sayılı ilamı ile verilen mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, kesin nitelikte olan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/05/2013 tarih ve 2010/154 esas, 2013/160 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, 4)Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.