Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2015/22616 · K. 2019/18798

4. Ceza Dairesi         2015/22616 E.  ,  2019/18798 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak; 1-Mahkemece sanığın müştekiye hitaben aşk mektubu süsü ile göndermiş olduğu mektuplar ile kendi lehine ifade vermesi, kocası ile ayrılması, kendisi ile beraber İstanbul'a gidip beraber İstanbul'da yaşamaları aksi takdirde gerekeni yapacağını ve öldüreceğini söylemesi ve soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan savunmasında ve Cumhuriyet savcılığına göndermiş olduğu dilekçede aynı eylemlerini tekrarladığının kabul edilmesi karşısında, söz konusu mektup içeriklerinin TCK'nın 106/1-1. cümle kapsamında tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı, şantaj suçunun yasal unsurlarının ne şeklide oluştuğu yeterince açıklanıp tartışılmadan delillerin yanılgılı değerlendirilmesi ve yetersiz gerekçe ile sanığın şantaj suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.