Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2015/22656 · K. 2019/36116

7. Ceza Dairesi         2015/22656 E.  ,  2019/36116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... Deri İmalat ve Konfeksiyon San.Tic.Ltd.Şti. Firmasının "Türkiye'de ikamet etmeyenlere döviz karşılığı yapılan ve ihracat istisnası uygulanan satışlara ait özel fatura" ile ihracatını gerçekleştirdiği 01/10/2012-30/10/2012 tarihleri arasındaki satışlara ilişkin 41 adet özel fatura için, faturalarda belirtilen meblağlarda ve eşya miktarlarında sonradan oynama yapılarak resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçunun işlendiğinden bahisle dava açılmış olduğu cihetle; 1. Bir adedi asıl nüsha olup dosya içeriğinden ve ilgili mevzuattan anlaşıldığı üzere alıcılara teslim edildiğinin, 2.,3. ve 4. karbon nüshaların gümrük işlemlerinin yapılması için satıcıya verildiği ve gümrük işlemlerinin icrası sırasında kullanıldığının, 5. karbon nüshanın ise satıcıda kaldığının anlaşılması karşısında, Gümrük İdaresi'nden sorularak hangi nüshanın hangi aşamada kullanıldığının ve kime teslim edildiğinin tespiti, bahse konu faturalara ilişkin kendilerinde bulunan ve gümrük işlemlerinin yapılması sırasında kullanılan tüm nüshaların istenmesi, dosyada bulunan 5. karbon nüsha ile karşılaştırılması; 2. ... Firmasına ait ticari defterlerin getirtilerek konusunda uzman bilirkişilere inceletilmesi, firmaya ait malların özellikle suç tarihi olan 2012 yılına ilişkin girdi ve çıktılarının tespiti yapıldıktan ve firmanın kapasite raporları ile birlikte değerlendirilip özel faturalara konu ihracatın gerçekleşip gerçekleşemeyeceğinin tespiti, 3. Özel faturalarla gerçekleştiği iddia olunan satışlar karşılığı alıcılar tarafından ödenen meblağların şirkete ait muhasebe kayıtlarından ve banka kayıtlarından araştırılarak belgelerin dosya arasına alınması, 4. Gümrük İdaresi'nce düzenlenen ve dosyada mevcut 08/02/2013 tarihli karşılaştırma tutanağında "2012 yılına ait özel faturaların incelenmesinde özel faturaların arkasında gönderilen eşyanın kap sayısı, eşya adedi ve eşya cinsi gibi bilgilerin bulunmadığının görüldüğünün" belirtilmesine karşın tutanağın devamında ...Lojistik A.Ş.'den temin edilen bagaj bilgi formları ve gönderilere ait çizelgeler ile ihracata konu özel faturalar arasındaki ilişkilendirmenin nasıl yapıldığının dosya içeriğinden anlaşılamaması, düzenlenen bagaj bilgi formlarında ait olduğu fatura bilgisinin bulunmaması karşısında, hangi bagaj bilgi formunun hangi fatura ile satışı gerçekleşen eşyaya ait olduğunun tek tek tespiti ve karşılaştırma tutanağında aralarındaki ilintinin nasıl kurulduğunun temyiz denetimine olanak verecek şekilde açıklanması, 5. Bagaj bilgi formlarıyla nakliyesi üstlenilen eşya miktarları ile incelemeye konu özel faturalarda belirtilen ihracata konu eşya miktarlarının birbirini tutup tutmadığının net olarak tespiti, tutanağa bağlanması ve yukarıda belirtilen tüm eksiklikler giderildikten sonra sonucuna göre sanıklar hakkında bir hüküm tesisi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.