Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/2279 · K. 2015/2113

20. Hukuk Dairesi         2015/2279 E.  ,  2015/2113 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayete ilişkin davada .............. Sulh Hukuk ve ...... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca akıl ve beden sağlığının yerinde olmaması nedeniyle, vasi atanması istemine ilişkindir. .............. Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen şahsın, mernis adresinin "..... Mahallesi, ..... Sokak, No: 25/2 ..../...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın, son alınan nüfus kaydına göre, "Yeni mahalle, .... sokak, No:.. ..../...." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, "vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Dosya kapsamından, .............. Sulh Hukuk Mahkemesi kararının kesinleştirildiği ancak, ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının taraflara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. HMK’nın 22/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi, Ayrıca, kısıtlı adayının dava açılmadan önceki, son ikametgah adresinin kolluk gücü ile araştırılarak alınacak cevabın dosyaya konulması gerekmektedir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 26/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.