Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2015/22837 · K. 2016/22

17. Ceza Dairesi         2015/22837 E.  ,  2016/22 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.06.2004 tarih ve 2004/541 Esas, 2004/621 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan adli para cezasına hükmettiği ve cezanın 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesi uyarınca ertelendiği, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/06/2013 tarihli ihbarı ile uyarlama yargılaması yapıldığı ve 21/01/2014 tarihli kararı ile 765 sayılı Yasa'nın lehe olduğu kanaati ile sanık hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verildiği, hüküm tarihinden itibaren beş yıllık deneme sürenin 09.06.2009 tarihinde dolduğu ve bu süre içerisinde sanığın yeniden suç işlemediğinin anlaşılması karşısında; 765 sayılı Yasa'nın 95/2. maddesi uyarınca sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün esasen vaki olmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.