Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/2294 · K. 2015/9997

20. Hukuk Dairesi         2015/2294 E.  ,  2015/9997 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mah.sıfatıyla) TARİHİ : 19/11/2014 NUMARASI : 2014/499-2014/674 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava,taraflar arasında yapılan motor yatı satış sözleşmesi uyarınca ödenmeyen KDV tutarının davalıdan tahsili istemine ilişkindir Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla), uyuşmazlığın TTK'nın deniz ticaretine ilişkin hükümlerine ile ilgili olduğu, gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, (Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla), davanın 6762 sayılı TTK'nın 4. kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin uyuşmazlıklardan olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 6102 sayılı TTK’nın görev hususunu düzenleyen 5/2. maddesinde “Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir.” hükmü getirilmiştir. TTK’ya eklenen metinden de anlaşılacağı gibi, TTK’nın 5. kitabında yer alan 931 ilâ 1400. maddeleri arasında düzenlenen uyuşmazlıkların deniz hukukuna ilişkin olduğu ve Denizcilik İhtisas Mahkemesinde, yahut bu davalara bakmakla görevli asliye mahkemelerinde görülmesi gerektiği hususu tartışmasızdır. Somut olayda, davacı vekili, taraflar arasında yapılan motor yatı satış sözleşmesi uyarınca satışla ilgili % 18 oranındaki KDV bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlıkta TTK’nın dördüncü kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanması olanağının bulunmamasına göre, uyuşmazlığın Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.