Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2015/2323 · K. 2015/8443

5. Hukuk Dairesi         2015/2323 E.  ,  2015/8443 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2014 NUMARASI : 2014/553-2014/1256 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş ise de; bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; 1)Terkin yönünden eski hükmün kesin olduğundan bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi, 2)Dava konusu taşınmazlardan 1083 parselin, bilirkişi kurulunda belirtilen özellikleri dikkate alınarak ,tespit edilen m2 birim fiyatına ilave edilecek objektif değer artışının % 30 olduğununun kabulü ile kararın bozulmasına rağmen m2 birim fiyatına % 20 objektif değer artışının uygulanarak az bedel tespiti, Doğru görülmemiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, , 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.