Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2015/2359 · K. 2015/8128

14. Hukuk Dairesi         2015/2359 E.  ,  2015/8128 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Devrekani Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2014 NUMARASI : 2014/18-2014/69 Davacı vekili tarafından, 31.01.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Tefhim olunan kısa kararda davanın kabulü ile mirasçılığın subutuna; gerekçeli kararda ise davacının mirasçı olmadığı ve dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından HMK 114/1-4 ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verilmiş olup, kısa karar ile gerekçeli karar farklıdır. 10.4.1992 tarihli ve 1991/7- 1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunmasının bozma nedeni oluşturacağı, bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile vicdani kanaatine göre karar verebileceği öngörülmüştür. Bu itibarla kısa karar ile gerekçeli kararın çelişkili olması nedeniyle hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle; temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 10.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.