Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2015/23622 · K. 2016/10250

5. Hukuk Dairesi         2015/23622 E.  ,  2016/10250 K. "İçtihat Metni" NUMARASI : 2012/653-2015/286 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş, davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 24/05/2016 günü temyiz eden davacı ve davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekillerinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden davalı G.. B.. vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı ve davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece G.. B.. hakkındaki davanın husumetten reddine, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalılardan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmaz ve çevresinin imar planında park olarak ayrıldığı, park olarak bir bütün olduğu, G.. B..’nın 09.06.2015 günlü yazısında komşu parsellere 2011 yılı mart ayında Küçükköy Meydan Parkı yaptığını kabul ettiği ve sözü edilen park üzerindeki zabıta iletişim noktasının G.. B..’na ait olduğu gözetilerek, G.. B.. hakkındaki davanın kabulüne, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle tersi yönde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacı vekili ile davalılardan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, temyiz eden davacı ve davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.350,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 24/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.