Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2015/23998 · K. 2019/35486

7. Ceza Dairesi         2015/23998 E.  ,  2019/35486 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Petrol Kaçakçılığı HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II) Katılan EPDK vekilinin sanık ...'nın beraatine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ...'ya ait ... isimli iş yerinde 10 numara yağ olarak tabir edilen yağın araçlara yakıt olarak satıldığının ihbar edilmesi üzerine kolluk görevlileri tarafından yapılan takipte ...isimli iş yerinin önünde, diğer sanık ...'nın sevk ve idaresindeki aracın yakıt deposuna düzenek yardımıyla 10 numara yağ doldurulduğunun tespit edilmesi üzerine, Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen el koyma kararına istinaden aracın yakıt deposuna doldurulan yağın geri çekilmesi üzerine 143 litre kaçak akaryakıt ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; olay yerinde 10 numara yağın araçların yakıt deposuna konulmasını sağlayacak mekanizma kurulduğunun tespit edildiği, diğer sanık ...'nın savunmasında bahse konu madeni yağı daha ucuz olması sebebiyle aracında yakıt olarak kullanmak için sanık ...'e ait iş yerinden satın aldığını beyan etmesi, sanık ...'in de savcılıktaki savunmasında 10 numara yağı yakıt olarak almak isteyenlere müşteri kaçırmamak için sattığını kabul etmesi ve Tübitak-MAM'ın 09.02.2012 tarihli analiz raporunda madeni yağın teknik düzenlemelere uygun olmadığının ve yağ içerdiğinin belirtilmesi karşısında, sanık ...'nın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.