Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/24 · K. 2015/6214

17. Hukuk Dairesi         2015/24 E.  ,  2015/6214 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının sebebiyet verdiği kazada müvekkilinin sol omzunun kırıldığını, davalının olay anında alkollü olduğunu, uyarılara rağmen aracı dikkatli tedbirli kullanmadığını, kazadan sonra müvekkili ile ilgilenmediğini, davalı hakkında... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/3942 esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve derdest olduğunu belirterek şimdilik 10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etimiştir. Davalı, davacı ile onun arkadaş..un olay tarihinde gezmek için aracına bindiklerini, davacının hemşehrisi ve arkadaşı olduğunu, havanın yağışlı, yolun kaygan ve mucurlu olması sebebiyle aracın kayarak taşocağına ait duvara çarptığını, olay yerinde başka kazaların da olduğunu, davacı ile ..'ın olay yerine..'u çağırdığını ve onun aracıyla gittiklerini, araç hasarlı olduğundan kendisinin aracın yanında kaldığını, davacının ayakta tedavi olup evine döndüğünü öğrendiğini, alkollü olmadığını, yolda zig zag çizmediğini, aracının .. poliçesi olduğunu, kusurunun bulunmadığını, aradan uzun süre geçtikten sonra davacının bu davayı açmasına anlam veremediğini, ekonomik durumunun iyi olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 3.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL fazla alınan temyiz peşin harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine, 30/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.