İçtihatYargıtay2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2015/2459 · K. 2018/883
- Esas No
- 2015/2459
- Karar No
- 2018/883
- Karar Tarihi
- 07.02.2018
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2015/2459 E. , 2018/883 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar 13/03/2013 tarihli oturumda, mahkemece,....i A.Ş.'nin davaya katılan olarak kabulüne karar verilmiş ise de; dosya içeriğine göre, atılı suçlardan zarar görenin mülkiyet hakkı sahibi olan .... olduğu, ...ve Tic. A.Ş.'nin borçlarından dolayı Türkiye İş Bankası A.Ş. lehine şirkete ait fabrika binası arazisine ipotek konulduğu, ... ... Yönetimi A.Ş.'nin ise İş Bankasının ...firmasından olan banka alacaklarını temlik aldığı, her ne kadar fabrika binası arazisinin 13/05/2011 tarihinde ...Yönetimi A.Ş.'ye icra yoluyla satışı yapılmış ise de, satış işlemi kesinleşmeden Tekirdağ 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14/09/2011 gün ve 2011/149 Esas, 2011/199 Karar sayılı kararı ile de ihalenin feshine karar verildiği, ... ... Yönetimi A.Ş.'nin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılmakla, ... ... Yönetimi A.Ş.'nin temyiz hakkı bulunmadığından anılan şirket vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.