Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2015/25346 · K. 2016/880

10. Hukuk Dairesi         2015/25346 E.  ,  2016/880 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında... İş Mahkemesi'nden verilen 29.11.2013 günlü ve 2010/218-2013/818 sayılı hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dairemizin 09.06.2015 tarihli geri çevirme kararıyla, 1-Hükme esas alınan .... İş Mahkemesi'nin 2005/213 Esas, 2007/252 Karar sayılı dosyasının kesinleştirildikten sonra gönderilmesinin istendiği, 2-Sigortalıya bağlanan sürekli iş göremezlik tespit kararında 01.06.2006 tarihinde kontrol muayenesi öngörüldüğünden, sigortalının kontrol muayenesi sonucunda iş göremezlik oranında bir değişiklik olup olmadığı sorularak değiştiği takdirde, değişen ilk peşin değer cetveli Kurum'da celbedilerek, gelir kesildiği takdirde fiili ödeme miktarı sorularak cevabi yazı gönderilmesinin istendiği anlaşılmıştır. Geri çevirme sonrası dosyaya eklenen Kurum cevabi yazısında fiili ödeme miktarına dair bir açıklama bulunmadığından, gelir kesildiği takdirde fiili ödeme miktarı sorularak cevabi yazı eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.