Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2015/2595 · K. 2015/6011

15. Hukuk Dairesi         2015/2595 E.  ,  2015/6011 K. "İçtihat Metni" Talep eden (davacı-k.davalı) S.. Gemi İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile karşı taraf (davalı-k.davacı) S.. Denizcilik ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.05.2014 tarih ve 2014/15-2014/22 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat A.. S.. H.. ile davalı-k.davacı vekili Avukat A.. E.. geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İstanbul 52. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/31 E.K. D. iş sayılı kararı ile hakem kararının mahkemece kalemde saklanmasına ve karar örneğinin taraf vekillerine tebliğine karar verilmiş olmasına rağmen tahkim dosyasının aslı bulunmadığı gibi hakem kararının taraf vekillerine tebliğine dair belge de bulunmadığı ve bu hususların belirlenmesinde zorunluluk bulunduğundan; 1-Tahkim dosyasının tamamının İstanbul 52. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/31 E.K. D. iş sayılı dosyası ile birlikte temin edildikten; 2-Yine aynı mahkemeden hakem kararının taraflara tebliğine dair tebligat parçaları araştırılarak getirtildikten ya da kayıtlara göre tebliğ tarihi sorulup saptandıktan, 3-Temyiz işlemlerini yapan İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 2014/15 D. iş sayılı dosyada 08.04.2015 tarihinde davacı S.. Gemi İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ne çıkartılan tebligat parçası dosyada bulunmadığından kalemce araştırılarak dosyasına konulduktan, bulunamaması halinde kayıtlara göre tebliğ tarihi beklendikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.