Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2015/26053 · K. 2016/6896

3. Ceza Dairesi         2015/26053 E.  ,  2016/6896 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) Sanık ... hakkında... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/401 Esas sayılı dosyasındaki yargılanması sırasında alınan... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 17.05.2012 tarih ve 706 sayılı raporuna göre TCK'nin 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın 13.04.2013 tarihinde bıçakla basit yaralama suçunu işlediği sırada cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp ilgili İhtisas Kurulundan veya en yakın Akıl ve Ruh Sağlığı Hastanesi Sağlık Kurulundan rapor alınarak akıl hastalığı tespit edilirse, hukuki durumunun buna göre tayini gerektiği ve istemi aranmaksızın CMK'nin 150/2. maddesi uyarınca kendisine bir müdafii görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.