Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2015/264 · K. 2015/3776

14. Hukuk Dairesi         2015/264 E.  ,  2015/3776 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.05.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, birleştirilen dava ile 13.03.2013 tarihinde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl ve birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 20.06.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07.04.2015 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili gelmedi. Karşı taraftan davacılar vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KA R A R 1-Dava konusu eski 5 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 12.05.1972 tarihinde yapılan ihale ile satışının yapıldığı anlaşılmaktadır. Dava konusu taşınmazın satışına esas Belediye Meclis Kararı veya Belediye Encümenine dava konusu taşınmazın satışına ilişkin yetki verildiğine dair Belediye Meclis Kararının temin edilerek, 2-... parsel sayılı taşınmazın öncesinin 5 ada 2 sayılı parsel olup olmadığı tapu müdürlüğünden sorularak ve bu hususa ilişkin kayıtlar getirtilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 07.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.