Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2015/26464 · K. 2016/6425

3. Ceza Dairesi         2015/26464 E.  ,  2016/6425 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun, ceza infaz kurumu idaresine verdiği ifadesinde ve soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı huzurunda verdiği ifadesinde, aralarında çıkan tartışma sırasında sanığın çay semaverinin içerisindeki sıcak suyu üzerine doğru serptiğini, kendisini korumak için yemek masasını kaldırdığını, suyun bir kısmının masaya çarptığını, bir kısmının ise sırtına ve omzuna geldiğini beyan ettiği, mağdurun adli raporundaki sırtta ve saçlı deride yanık bulgularının mağdurun bu beyanlarıyla örtüştüğü anlaşılmakla, mahkemenin mağdurun yaralanmasının sanığın semaverin içerisindeki sıcak suyu mağdurun üzerine dökmesi nedeniyle oluştuğu yönündeki kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu yönde bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Olayla ilgili bilgisi olduğu anlaşılan ...'nın ceza infaz kurumu idaresi tarafından alınan ifadesinde, mağdur ile sanığın aralarında kavgaya başladıklarını, tabak çanak ne varsa birbirlerine fırlatmaya başladıklarını beyan etmesi, Cevdet Çelik'in de çaydanlık ve yemek tabaklarını birbirlerinin üzerlerine döktüklerini beyan etmesi karşısında, ... ve Cevdet Çelik tanık olarak dinlenilip, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespitine çalışılarak sonucuna göre sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.2011 tarihinde yerine getirilmiş 17.03.2008 tarih ve 2004/404 esas-2005/358 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 149/1. maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olanAğır Ceza Mahkemesinin 08.09.2014 tarihinde kesinleşmiş, 16.06.2014 tarih ve 2013/364 esas-2014/215 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.