İçtihatYargıtay18. Hukuk Dairesi
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2015/2661 · K. 2015/16584
- Esas No
- 2015/2661
- Karar No
- 2015/16584
- Karar Tarihi
- 16.11.2015
Karar Metni
18. Hukuk Dairesi 2015/2661 E. , 2015/16584 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Palu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/08/2014
NUMARASI : 2013/545-2014/728
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, Elazığ İli .. İlçesi .... Köyü 143 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemenin gerekçeli kararı davalılar S.. D.. ve H.. D..'a adresleri farklı olmasına rağmen aynı konutta ikamet şerhi ile davalı H.. D..'a tebliğ edilmiş ise de tebligat adresleri farklı olan bu kişilerin H.. D.. ile aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır.
Yine temyiz başvuru dilekçesi H.. D..'a adresi farklı olmasına rağmen aynı konutta ikamet şerhi ile H.. D..'a; davalılar Hüseyin, Sadiye ve H.. D..'a ait temyiz başvuru dilekçesi ise adresleri farklı olmasına rağmen aynı konutta ikamet şerhi ile Nurten tebliğ edilmişse de tebligat adresleri farklı olan bu kişilerin Nurten ve H.. D.. ile aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Bu nedenle adı geçen davalılara mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.