Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2015/2676 · K. 2017/11024

7. Ceza Dairesi         2015/2676 E.  ,  2017/11024 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıkların Suudi Arabistan ülkesinden Base Oil olarak yurda ithal ettikleri suça konu madeni yağlardan ...'nce ülkeye girişte alınan numunelerin standartlara uygun olmadığının belirlenmesi sonrasında soruşturmaya geçildiği görülmekle, eylemlerinin 5607 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmış olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji ... ...'nun hükmü temyize hakkı bulunmadığından, Enerji ... ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, III-... vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede; 1-Suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunan ... davadan haberdar edilmeksizin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233. ve devamı maddelere aykırı davranılması, 2-Bilgin Kimya .... yetkilisi olan sanık ... tarafından 17.05.2012 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile Suudi Arabistan ülkesinden yüklenerek Cilvegözü sınır kapısından yurda sokulan beyanname muhteviyatı 20.400 kg Base Oil SN 150 cinsi eşyadan alınan numuneler üzerinde yapılan analizler sonucunda; 22.06.2012 tarihli Tübitak MAM raporunda söz konusu numunenin TS 13369 standardına uygun baz yağı olarak değerlendirilemeyeceği ve 03.08.2012 tarihli Tübitak MAM ek raporunda numunelerde bulunan (PCB) poliklorlanmış bifenil miktarının TS 13369 standardında belirtilen sınır değerin üstünde olduğu, İzmit Petro Kimya Ürünleri Kocaeli Laboratuvar Müdürlüğü'nün 09.08.2012 tarih ve 79 sayılı raporuna göre de (PCB) poliklorlanmış bifenil maddesinin trafo yağlarına ilave edilen bir kimyasal olduğu ve atık trafo yağlarında bulunduğunun tespit edilmesi karşısında ;sanığın SDG beyannamesi muhteviyatında beyan edilen base oil SN 150 maddesi yerine atık yağ ithal etmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği sabit görülmekle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde dosya kapsamına ve oluşa uygun olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi; Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.