Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2015/27136 · K. 2016/13058

3. Ceza Dairesi         2015/27136 E.  ,  2016/13058 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık ...'nin üzerine atılı eylemin, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri kapsamında kaldığı ve alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden, sanığın istinabe yoluyla sorguya çekilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılması, 2)Müştekinin yaralanması hakkında düzenlenen ...Adli Tıp Şube Müdürlüğüne ait 20.02.2013 tarihli raporun 6 numaralı bendinde ''Duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması yada yitirilmesi/uzuv zaafı-uzuv tatili hususunda karar verilmek üzere kişinin beyin cerrahisi bölümüne sevk edilerek hazırlanacak detaylı muayene bulgularını içerir tıbbi belge ile tarafımıza tekrar muayeneye gönderilmesinin uygun olduğu kanaatini bildirir rapordur.''denilmesine rağmen bu hususun araştırılmaması, Kabule göre; 3) Sanıkların müşteki .....'a yönelik silahla kasten yaralama eylemi nedeniyle, müştekinin hayati tehlike geçirmesiyle birlikte müştekide kemik kırığı oluştuğu da dikkate alınarak, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi , 4)Kasten yaralama eylemini iştirak halinde sopa ile işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, 5)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca aynı yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 01.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.