Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2015/27165 · K. 2018/177

17. Ceza Dairesi         2015/27165 E.  ,  2018/177 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-16.04.2013 günü müştekinin motosikletini sokağa park ettiği, saat 22:00 sıralarında motosikletin yerinde olduğu ancak saat 23:00 sıralarında motosikletinin çalındığını anlayarak kolluk görevlilerine müracaatta bulunduğu, 23.04.2013 günü başka bir adli vaka hakkında yürütülen soruşturma kapsamında ...'ın ikametine gidildiğinde, ikametinin bahçesinde 3 adet motosikletin kolluk görevlilerince görüldüğü, bu motosikletlerden birisinin müştekiye ait olduğunun tespit edildiği, ...'ın aşamalarda alınan savunmalarında, suça konu motosikleti sanık ...'dan suç eşyası olduğunu bilerek satın aldığını beyan ettiği, sanık ...'ın alınan savunmasında ise üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini belirttiği, dosyada olay yerini gösteren kamera kaydı, olayı gören tanık veya başkaca bir delilin olmadığı anlaşılmakla; sanık ...'ın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair sanık ...'ın atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Suç tarihi 16.04.2013 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 17.04.2013 olarak gösterilmesi, 3- Müştekinin beyanına göre, suça konu motosikletin 16.04.2013 günü saat 22.00 ile 23.00 arasında çalındığı, 16.04.2013 günü yaz saati uygulaması ile birlikte güneşin 19.05'de battığı, saat 20:05'den sonrasının gece vakti olduğu, suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık ... hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, 4-Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmeden, sanıktan tahsiline karar verilmesi, 5-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.