Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2015/27342 · K. 2016/2975

4. Ceza Dairesi         2015/27342 E.  ,  2016/2975 K. "İçtihat Metni" ########## MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi ########## ########## SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı ########## ########## Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Danışmanlık tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı, Kararın A ve B bölümlerinin 3. fıkralarında suça sürüklenen çocuğun adı yerine Murat Uğuz ismi belirtilmiş ise de, sehven yapılan bu hatanın mahallinde düzeltilebileceği, Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ########## ########## ########## ########## ########## ##########