Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2015/2909 · K. 2015/19102

12. Ceza Dairesi         2015/2909 E.  ,  2015/19102 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 08/11/2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28/06/2007 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan verkilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; ... Koruma Kurulu'nun 02/07/1987 tarih, 3453 sayılı kararı ile tescil edilen ... iç kale ve surlarında yer alan ... ili, Merkez, ......mahalesi, 356 ada 17 parselde yer alan taşınmazda çorba evi yapmak için ... Belediyesi'nde, Koruma Amaçlı İmar Müdürü olan ..., yine bu birimde mimar olan ... ve tekniker...'ın tasarrufları ile izinsiz inşai ve fiziki müdahalelerde bulunulduğunun tespit edildiği, sanıkların dosya kapsamında mevcut savunmalarında, yapılması planlanan bina için sadece, tescilli yapıda temizlik amacıyla fazla toprak ve taşların toplandığını, tarihi herhangi bir esere zarar verilmediğini beyan ettikleri görülmekle birlikte, yapılan müadahaleye ilişkin dosyada bulunan resimler ve ...Koruma Bölge Kurulu görevlileri tarafından 08/11/2006 tarihinde mahallinde yapılan incelemeler sonucunda düzenlenen rapor içeriği dikkate alındığında, dava konusu eylemin temizlik faaliyeti kapsamında değerlendirilemeyeceği, ayrınca, üzerinde müdahale gerçekleştirilen taşınmazın 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında tek yapı ölçeğinde tescilli kültür varlığı olması nedeniyle, taşınmazda izinsiz ya da izin kapsamı dışında yapılan her türlü inşai faaliyetin suç oluşturacağı, sanıkların yapmış oldukları işin niteliğide dikkate alındığında bu durumu bildiklerinin kabulü gerektiği ve suç tarihinde, tescilli kültür varlığı üzerinde izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunarak, zarar verdikleri dikkate alındığında, yüklenen suçu işlediklerinin tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olduğu gözetilmeksizin, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, beraatlerine dair yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.