Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2015/29545 · K. 2016/9081

3. Ceza Dairesi         2015/29545 E.  ,  2016/9081 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 2) Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesi ile belirlenen temel cezadan aynı Yasanın 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında yapılan artırım sırasında adli para cezasının 270 gün yerine 240 gün olarak belirlenmesi, buna bağlı olarak sonuç adli para cezasının eksik tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince kazanılmış hak dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.