Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2015/29801 · K. 2016/509

3. Ceza Dairesi         2015/29801 E.  ,  2016/509 K. * YARALAMA * MÜŞTEKİ VEKİLİNİN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK HAKKINDAKİ ŞİKAYETTEN VEZGEÇMESİ * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 238 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 86 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 73 "İçtihat Metni" Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki ...'nın 04/04/2013 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılmayı talep etmesine rağmen bu hususta karar verilmemiş ise de hükmü temyiz eden ve suçtan doğrudan doğruya zarar gören müşteki ...'nın 5271 sayılı CMK'nun 238/3.maddesi gereğince kamu davasına katılmasına, vekilinin davalara katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde; 1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen düşme kararına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Müşteki ... velisinin 09.05.2013 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kalan yaralama suçunun, soruşturması ve koğuşturmasının şikayete bağlı olması gözetilerek TCK'nin 73/6. maddesi gereğince mağdurun velisinin şikayetten vazgeçmesini, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiiden kabul edip etmediği sorularak kabul etmesi halinde düşme kararı verilmesi; kabul etmemesi halinde yargılamaya devamla suçun sabit olması halinde düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat kararına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Oluşa, dosya kapsamına göre müşteki ..., aşamalarda olay günü okulun yatakhanesinde arkadaşlarıyla birlikte oyun oynarken sanıkla kavga ettiklerini ve sanığın da kendisine vurduğuna dair iddiası, müştekinin sağ el 5. parmakta metakarp kırığının oluştuğuna dair adli rapor, sanığın, olay günü müşteki ile kavga ettiklerini doğrulaması, tanıkların beyanlarına göre müşteki ile sanığın olay günü kavga ettiklerinin sabit olduğu, ancak tanık beyanları dikkate alındığında müştekinin elindeki parmak kırığının boksör kırığı tabir edilen kendi hamlesi sonucu mu yoksa sanığın eylemi sonucu mu meydana geldiği hususunda tüm tedavi evrakları temin edilerek Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması; kırığın müştekinin kendi hareketiyle meydana geldiğinin tespit edilmesi halinde ise sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 86/2.maddesi kapsamında kalan basit yaralama suçunu oluşturacağı gözetilerek rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan-suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.