Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2015/30017 · K. 2017/25413

22. Hukuk Dairesi         2015/30017 E.  ,  2017/25413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen 07.05.2015 tarihli ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davacı, davalı tarafça haksız olarak işine son verildiğini iddia ederek kıdem tazminatı alacağının tahsilini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini istemiştir. Mahkeme, temyiz süresinin geçirilmesi sebebi ile davalı ... vekilinin temyiz istemini 07.05.2015 tarihli ek kararı ile reddetmiştir. Temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek karar davalı tarafça süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Gerekçeli karar 29.05.2015 tarihinde davalı tarafa tebliğ edilmiş olup muhabere kaydına göre davalının 02.06.2015 tarihinde yaptığı temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu sebeple mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin verdiği ek kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Açıklanan bu durum karşısında, hükmün davalı tarafça süresinde temyiz edildiği anlaşıldığından, Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 07.05.2015 tarihli ek kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, karar verilmiştir. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.