Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2015/30050 · K. 2016/7144

12. Hukuk Dairesi         2015/30050 E.  ,  2016/7144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine yaptığı başvuruda, çekin ön yüzünün çizilerek ve çekin ödendiğine dair kayıt düşüldüğünü, bu çeke dayalı olarak kambiyo takibi yapılamayacağını ve sair itirazlarını ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece, anılan ibarenin bankaca ödenen teminat miktarını gösterdiği gerekçesi ile istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Çekin ön yüzünde sol alt köşeden sağ üst köşeye doğru birbirine paralel iki çizginin çizili olduğu ve çizgiler arasında "ödendi" ibaresinin bulunduğu görülmekte olup, bu ibare çekin iptal edildiğini gösterir. Bu hali ile çek kambiyo niteliğini kaybettiğinden mahkemece şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.