Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/3008 · K. 2016/615

20. Hukuk Dairesi         2015/3008 E.  ,  2016/615 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı kişi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ... ilçesi, ... mahallesi 3684 ada 39 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili ... ... ile davacı ... ... arasındaki satışa dair belgelerin ilgili tapu müdürlüğünden istenerek, 2) Dava konusu taşınmazla ilgili şuyulandırma evraklarının ... ... ... ve tapu müdürlüğünden istenerek, 3) ... ... ile davacı ... ... arasında ... ilçesi, ... mahallesi 3684 ada 39 parselin satış işlemi yapıldığı halde, tapuya neden tescil edilmediğinin ilgili tapu müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabî yazının, 4) Bu konuyla ilgili soruşturma açılıp açılmadığının araştırılarak, cevabî yazıların getirtilerek, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/01/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.