Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/3033 · K. 2015/2053

20. Hukuk Dairesi         2015/3033 E.  ,  2015/2053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dairenin 04/12/20014 günlü iade kararı ile getirtilen 638 parsele ilişkin tescil bildirimi belgesinden çekişmeli taşınmazın 638 parselden ifraz edilen beş adet 2/B parseli ile birlikte oluştuğu, 672 ilâ 676 parsellerin 2/B niteliğiyle orman sınırları dışına çıkarıldığı yazılı olmasına rağmen 677 parselde bu ibarenin yazılı olmadığı görülmekte olup 677 parselin niteliği ve oluşumuna ilişkin tüm belgelerin Tapu Müdürlüğünden getirtilerek, 2) ........ Köyünde yörede 3402 sayılı Kanun gereğince yapılacak genel arazi kadastrosu uygulamalarına esas olmak üzere 2003 yılında yapılan 62 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından XXXIX numaralı 2/B poligonu olarak orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların tapuya kaydedilip edilmediği Tapu Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının, 3) Boylu Köyünde 1987 yılında yapılan kadastro sırasında çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerle ilgili kadastro tutanağı tutulup tutulmadığı, tutulmuş ise kadastro tespit tutanağı örneğinin ve tapu kaydının, tutulmamış ise neden tescil harici bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının istenerek, bu dosa arasında konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.