Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2015/30784 · K. 2016/9363

3. Ceza Dairesi         2015/30784 E.  ,  2016/9363 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan alınan 08/11/2012 tarihli 1088 sayılı adli raporda mağdur ...'daki yaralanmanın duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olmadığının belirtilmesine rağmen; ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nden alınan 02/12/2013 tarihli 2013/1712 sayılı adli raporda mağdurdaki diş kayıplarının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğunun belirtildiği görülmekle, adli raporlar arasındaki çelişkinin giderilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.